<<返回上一页

这样法国大学终于有了雄心壮志的手段

发布时间:2019-02-24 05:04:04来源:未知点击:

读大学教师的集体条款:反思第二和解,考虑新的法律的延续或前一个的恶化,将汇集那些谁“强烈反对规划整合项目”崇尚校际合作的模式,特别是在法兰西岛之外这种替代,没有救赎,大学应该选边高等教育的世界,十年来,由深划线突变看到成功的结构性改革逻辑的竞争加入到面向大学都将在高等教育和研究的公共服务的一些威胁,但严重的预算约束,如果我们可以分享这一诊断,我们总结,大学校长,教师,行政人员和学生,不要找我们蠕虫在这个正面反对我们认为,无论是合并还是甑或协会,它们是组织高校群体的三种方式,可以是灵丹妙药或加重因素自成一类的问题“可能是不存在模式三:整合的反驳由机构的合并和公司章程的公约,立法机关提出了第三种模式:在许多方面的反驳,这种分组形式近似的intercommunalities因为我们知道他们在我们的日常生活中,没有看到我们共同的消失有明显的差异,但是:如果法律要求两族赞同公用技能,ESR法留下了技能转移的问题因此,中央辩论必须仍然是解决战略和建设战略为实现作为一个例证最相关的工具,由巴黎第八和巴黎西部南泰尔的大学中进行反驳草案提供协作的机构两所大学为主的科学之间的原始模型规模相当的人类和社会都被插入大巴黎的运动领域,与大家共同拥有强大而有利可图的联系他们在2012年聚集在一起并聚集在一起在研究和高等教育(PRES)的中心,距离有类似的历史和共同的价值观:素质教育的民主化,挂严谨和大胆的研究,大学的社会责任,在招生对世界的现代和坚定的开放对数字问题的强烈关注先前存在的众多科学合作耳鼻喉科PRES,他们自2012年起对已充实自己这要归功于与负盛名的PRES追平了协同效应的项目开发成为准成员:法国国家科学研究中心,法国国家图书馆,国家档案馆,蓬皮杜艺术中心,博物馆布利码头,国立路易·卢米埃尔,国家移民的,哲学的国际学院,这在创作和传承的领域给了动态的见证工作独具匠心的会议上,同时也对社会不平等或者,研究更普遍,关于过渡的世界人的地方,具有较强的专注于数字和风险问题的巴黎第八和巴黎的两所大学的问题 - 西泰尔没有反驳的防御方法或约束,他们不认为作为合并的铺垫,他们打算建立一个在其文章将根据成员和民主平等的原则,通过采用直接普选的意见的选举证明了这些法规,不引入任何原则精神联邦统一不可逆转性,必须在每个机构的自主权和增强的良好做法交流,研究协同作用和共同愿望之间找到平衡点 要做到这一点,我们必须集中精力发展自愿合作,按照大学社区不同组成部分表达的需要,如果技能没有转移到Comue,既不是拜物教,也不是保守主义,但为了提高效率,为了在相关层面执行任务,尽可能接近培训,在机构内部,从而充分满足学生的期望在资源变得稀缺的时候,Comue让我们有机会抓住一个可能的空间,为我们的两所大学提供他们雄心壮志的手段,以及可能提供他们研究的额外杠杆,每一个都能认可质量,提高知名度和国际水平的新发展>>另请阅读观点: